RESTORATIVE JUSTICE TINDAK PIDANA PENCURIAN BIASA DI KEPOLISIAN KABUPATEN SANGGAU DITINJAU DARI TEORI EFEKTIVITAS HUKUM SOERJONO SOEKANTO

Authors

  • VIVI FITRIA YOLANDA NIM. A1011221115 Faculty of Law Tanjungpura University

Abstract

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis efektivitas penerapan Restorative Justice dalam penyelesaian tindak pidana pencurian biasa di wilayah hukum Kepolisian Resor Kabupaten Sanggau dengan menggunakan teori efektivitas hukum menurut Soerjono Soekanto. Penelitian ini dilatarbelakangi oleh masih tingginya jumlah perkara pencurian biasa yang masuk ke kepolisian setiap tahunnya, sementara jumlah perkara yang diselesaikan melalui mekanisme Restorative Justice relatif sedikit, sehingga menimbulkan pertanyaan mengenai efektivitas penerapan mekanisme tersebut. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan Restorative Justice terhadap tindak pidana pencurian biasa di Polres Kabupaten Sanggau belum berjalan secara maksimal. Restorative Justice belum menjadi mekanisme penyelesaian perkara yang dominan dan masih bersifat alternatif. Rendahnya penerapan tersebut dipengaruhi oleh beberapa faktor, terutama faktor masyarakat dan faktor penegak hukum. Sebagian masyarakat, khususnya korban masih beranggapan bahwa keadilan hanya dapat terwujud apabila pelaku dijatuhi pidana penjara, sehingga menolak penyelesaian perkara melalui mekanisme perdamaian. Selain itu, belum adanya pelatihan khusus bagi penyidik dalam menangani perkara melalui Restorative Justice menyebabkan peran penyidik sebagai mediator belum optimal. Kata Kunci: Restorative Justice, Efektivitas Hukum, Pencurian Biasa, Kepolisian, Kabupaten Sanggau. ABSTRACT This study aims to analyze the effectiveness of the implementation of Restorative Justice in resolving ordinary theft criminal cases within the jurisdiction of the Sanggau Regency Police Resort, using the theory of legal effectiveness proposed by Soerjono Soekanto. This research is motivated by the persistently high number of ordinary theft cases reported to the police each year, while the number of cases resolved through the Restorative Justice mechanism remains relatively low, thus raising questions regarding the effectiveness of its implementation. The results of the study indicate that the application of Restorative Justice to ordinary theft cases at the Sanggau Regency Police Resort has not been carried out optimally. Restorative Justice has not yet become the dominant mechanism for case resolution and remains an alternative approach. The low level of implementation is influenced by several factors, particularly community factors and law enforcement factors. Some members of the community, especially victims still believe that justice can only be achieved if offenders are sentenced to imprisonment, thereby rejecting case settlement through peaceful mechanisms. In addition, the absence of specialized training for investigators in handling cases through Restorative Justice has resulted in the investigators’ role as mediators not being optimal. Keywords: Restorative Justice, Legal Effectiveness, Ordinary Theft, Police, Sanggau Regency.

References

DAFTAR PUSTAKA

BUKU

Dameria Sinaga. 2023. Buku Ajar Metodelogi Penelitian (Penelitian Kualitatif). Jakarta: UKI PRESS.

Edi Ribut Harwanto. 2021. Keadilan Restorative Justice Implementasi Politik Hukum Pidana Bernilai Filsafat Pancasila. Lampung: Laduny Alifatma.

Fadil Imran. 2022. Hukum Pidana. Padang Sidempuan: PT Inovasi Pratama Internasional.

Imron Rosyadi. 2022. Hukum Pidana. Surabaya: Revka Prima Media.

Marshall, Tony F. 1999. Restorative Justice : An Overview. Home Office.

Ronaldi & Dina Saraswati. 2024. Restorative Justice Dalam Hukum Pidana. PT Media Penerbit Indonesia: Medan.

Septo Nugroho, Sigit., Tri Haryani, Anik., & Farkhani. 2020 Metodelogi Riset Hukum. Surakarta: Oase Pustaka.

Soerjono Soekanto. 2019. Efektivitas Hukum Dan Peranan Sanksi. Bandung: Remadja Karya CV. Bandung.

Soerjono Soekanto. 2025. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Jakarta: PT Rajagrafindo Persada.

Syafiansah. Royani, Esti., & Gultom, Juni. 2025. Metode Penelitian Hukum. Yogyakarta: Zahir Publishing.

United Nations office on Drugs and Crime. 2020. Buku Pegangaan Program Keadilan Restoratif Edisi Kedua. Thailand: Thailand Institue of Justice.

ARTIKEL & JURNAL

Anisa Bella Nurainin, Imroatul Mufidah, Infiona Ratu Imayuri, Wilda Amalia Putri, Yeni Rahmawati. 2024. “Tindak Pidana Pencurian Dalam Perspektif Hukum Pidana (Kajian Terhadap Jenis-jenis Hukum Pidana)”, Jurnal Lentera Ilmu, 1(1): 75-85.

Mochamad Sukedi. 2024. ”Keadilan Restorative Justice Sebagai Upaya Penyelesaian Tindak Pidana Dalam Sistem Hukum di Indonesia”. Jurnal Preferensi Hukum 5 (2): 225

Qomaruddin & Halimah Sa’diyah. 2024. ”Kajian Teoritis tentang Teknik Analisis Data dalam Penelitian Kualitatif: Perspektif Spradley, Miles dan Huberman”, Journal of Management, Accounting and Administration, 1(2): 77-84.

Salsabila Haura Yusdika. 2024. ”Penerapan Restorative Justice Perkara Tindak Pidana Pencurian Oleh Kejaksaan Negeri Brebes”. Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta,

Tantimin., Febriyani, Emiliya., & Nada Pratiwi, Putri. (2024). Efektivitas Penegakan Hukum Tindak Pidana Ringan Di Kota Batam. Legal Standing Jurnal Ilmu Hukum.

Yusdika & Arief Budiono. (2024). Penerapan Restorative Justice perkara tindak pidana pencurian oleh Kejaksaan Negeri Brebes (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta).

REFERENSI PERUNDANG-UNDANGAN INDONESIA

Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2025.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP), Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1946.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP Nasional), Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023.

Peraturan Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2021 Tentang Penanganan Tindak Pidana Berdasarkan Keadilan Restoratif.

SUMBER SKRIPSI

Nuraini Ritonga, 2024, Wewenang Penyidik Polri Dalam Penerapan Restorative Justice Terhadap Tindak Pidana Pencurian Berdasarkan Peraturan Kepolisian Nomor 8 Tahun 2021 Tentang Penenganan Tindak Pidana Berdasarkan Keadilan Restorative (Studi Kasus Polisi Sektor Bukit Raya). Skripsi: State Islamic University Of Sultan Kasim Riau.

INTERNET

Direktorat Teknologi Informasi dan Kerjasama, Direktorat Jendral Pemasyarakatan. 2025. Klasifikasi Tindak Pidana. Direktorat Jendral Pemasyarakatan: Jakarta.

Kamus Pusat Bahasa. 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia. https://literasi.unimus.ac.id/kamus-besar-bahasa-indonesia-lengkap-dari-a-sampai-z/ . (Diakses pada Desember 13, 2025)

Kepolisian Resor Sanggau. 2025. “Profil dan Struktur Organisasi Polres Sanggau”. Available from: Polres Sanggau – Website Resmi Informasi Publik & Layanan Kepolisian Sanggau – (Diakses pada Desember 14, 2025)

Dyan. 2024. Sepanjang 2024, Polri Berhasil Selesaikan 2.888 Perkara Melalui Restorative Justice . Antarsatu. Diakses 22 Oktober 2025, https://www.antarasatu.com/2024/12/sepanjang-2024-polri-berhasil.html

Downloads

Published

2026-03-16