Perbandingan Metode Perhitungan Evapotranspirasi Potensial di Paloh Kabupaten Sambas Kalimantan Barat

Authors

  • Andre Wilnaldo Prodi Geofisika, Fakultas MIPA Universitas Tanjungpura Pontianak
  • Yoga Satria Putra Prodi Geofisika, Fakultas MIPA Universitas Tanjungpura Pontianak
  • Riza Adriat Prodi Geofisika, Fakultas MIPA Universitas Tanjungpura Pontianak

DOI:

https://doi.org/10.26418/pf.v8i3.43618

Abstract

Laju evapotranspirasi yang terjadi dengan anggapan persediaan jumlah air dan kelembapan tanah cukup sepanjang tahun dikenal dengan istilah evapotranspirasi potensial. Metode David, Prescott, Stephen, Ivanov dan Penman adalah metode yang dapat digunakan untuk menganalisis evapotranspirasi potensial dan metode panci penguapan sebagai pembanding. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui metode empiris dengan nilai error terkecil dalam penentuan evapotranspirasi potensial di Paloh Kabupaten Sambas Kalimantan Barat. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder bulanan dari tahun 2013-2017 yaitu evaporasi panci penguapan, suhu udara, kelelembapan relatif, durasi penyinaran matahari dan kecepatan angin. Berdasarkan hasil penelitian diperoleh metode dengan error terkecil adalah metode Ivanov sebesar 0,04 dan metode Penman memiliki nilai korelasi tertinggi sebesar 0,6.

References

Ihwan, A. (2013). Analisis Tingkat Kekeringan Menggunakan Parameter Cuaca di Kota Pontianak dan Sekitarnya. PRISMA FISIKA, Vol. 1, No 2(2337-8204), 75-81.

Erlisa. (2009). Pengaruh Unsur Cuaca Terhadap Evapotranspirasi Potensial Di Kota

PRISMA FISIKA, Vol. xx, No. xx (2020), Hal. xx - xx

Pontianak. Pontianak: Universitas Tanjungpura Pontianak.

Berlian, S. (2010). Pengaruh Pemanasan Global Terhadap Metoda Yang Paling Sesuai Untuk Analisa Evapotranspirasi Potensial Berdasarkan Data Harian Stasiun Bmg Supadio. Pontianak: Universitas Tanjungpura Pontianak.

Soewarno. (2015). Seri Hidrologi Klimatologi. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Prescott, J. (1949). Climatic Index or The Leaching Factor In Soil Formation. Journal Soil Sci, 751-787.

Stephen, J. (1963). A Comparison of Procedures for Computing Evaporation and Evapotranspiration. International Association of Scientific Hydrology, 123- 133.

Penman, H. (1948). Natural evaporation from open water, bare soil, and grass. Proc. Royal Soc, 120-146.

Ivanov. (1959). The Determination of Potential Evapotranspiration. Izvestiia Vsesoiuznogo geograficheskogo Obschestva, 86.

Mattjik, A. A., & Sumertajaya, I. M. (2000). Perancangan Percobaan dengan Aplikasi SAS Dan Minitab Jilid I. Bogor: IPB Press.

Makridakis. (1982). The Accuracy of Extrapolative (Time Series Methods): Results of a Forecasting Competition. Journal Of Forecasting, Vol.1, 111-154.

Downloads

Published

2020-12-15

Issue

Section

Articles