Evaluasi Usability Sistem Informasi Karir dan Tracer Study Universitas Jambi Menggunakan Metode System Usability Scale (SUS) dan Heuristic Evaluation (HE)
DOI:
https://doi.org/10.26418/justin.v11i3.65233Abstract
Sistem Karir dan Tracer Study di Universitas Jambi merupakan salah satu sistem yang digunakan untuk memperoleh informasi mengenai pendidikan dan alumni karir. Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengevaluasi kegunaan sistem informasi mengadopsi metode System Usability Scale (SUS) dan Heuristic Evaluation (HE). Sampel penelitian ini adalah alumni Universitas Jambi yang telah menggunakan sistem informasi Karir dan Tracer Study . Sampel penelitian menggunakan teknik nonprobability sampling dengan teknik purposive sampling . Sampel yang diambil berjumlah 50 untuk metode SUS dan 5 untuk metode HE. Hasil evaluasi yang mengadopsi metode Skala Kegunaan Sistemmenunjukkan skor SUS sebesar 63,75. Skor ini menunjukkan bahwa sistem sudah cukup layak untuk digunakan dengan persentil peringkat 65%. Skor tersebut berada dalam kategori C, yang berarti sistem dapat diterima. Skala adjective juga menunjukkan bahwa sistem tergolong OK, sehingga sistem ini dapat digunakan dengan baik. Skor SUS 63,75 menunjukkan bahwa sistem berada pada kategori marginal, artinya penggunaan sistem informasi Karir dan Tracer Study di Universitas Jambi sudah dapat diterima. Responden Net Promoter Score (NPS) menunjukkan bahwa mereka memberikan respon positif terhadap sistem ini. Evaluasi dengan metode Heuristic Evaluationyang menyertakan ahli sebagai evaluator juga menghasilkan nilai 63%, menunjukkan bahwa sistem sudah layak digunakan dan fitur-fiturnya berjalan dengan baik.
Kata kunci : Kegunaan, Skala Kegunaan Sistem, Evaluasi HeuristikReferences
E. Fausa, “Beberapa Aspek dalam Pengembangan Teknologi Informasi,†Unisia, vol. 15, no. 27, pp. 19–26, 1995, doi: 10.20885/unisia.vol15.iss27.art2.
K. Aqbar, S. Nur, H. Wijaya, and S. Tinggi Ilmu Islam dan Bahasa Arab Makassar, “Evaluasi dan Pengembangan Capaian Kompetensi Lulusan Melalui Tracer Study,†Adaara J. Manaj. Pendidik. Islam, vol. 11, no. 2, pp. 90–105, 2021, [Online]. Available: https://www.jurnal.iain-bone.ac.id/index.php/adara/article/view/2133
D. Dikti, Buku Panduan Pusat Karir, II. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Direktorat Pembelajaran Dan Kemahasiswaan, 2012.
E. Cahyo Nugroho, I. Nugroho, ) Stmik, and A. Surakarta, “Sistem Pusat Karir Dan Tracer Study Perguruan Tinggi,†Ijns.org Indones. J. Netw. Secur., vol. 7, no. 1, pp. 2302–5700, 2018.
H. A. Mumtahana and S. Riyanto, “Evaluasi Kebergunaan Sistem Informasi Kepegawaian Universitas PGRI Madiun Dengan Pieces Framework Dan Usability Testing,†Pros. Semin. Nas. Teknol. Inf. dan Komun., vol. 1, no. 1, pp. 1–7, 2019, [Online]. Available: http://prosiding.unipma.ac.id/index.php/SENATIK/article/view/869/836
Habiburrahman, “Model-Model Evaluasi dalam Sistem Informasi Perpustakaan,†JIPI J. Ilmu Perpust. Inf., vol. 1, no. 1, pp. 92–101, 2016.
D. H. Gutama, “Evaluasi Usability Sistem Informasi Payment Gateway Cv Adikara Payment,†Indones. J. Bus. Intell., vol. 3, no. 1, p. 1, 2020, doi: 10.21927/ijubi.v3i1.1178.
N. Bevan, J. Carter, and S. Harker, “Iso 9241-11 revised: What have we learnt about usability since 1998?,†Lect. Notes Comput. Sci. (including Subser. Lect. Notes Artif. Intell. Lect. Notes Bioinformatics), vol. 9169, pp. 143–151, 2015, doi: 10.1007/978-3-319-20901-2_13.
W. Handiwidjojo and L. Ernawati, “Pengukuran Tingkat Ketergunaan ( Usability ) Sistem Informasi Keuangan,†Juisi, vol. 02, no. 01, pp. 49–55, 2016.
J. Brooke, “SUS : Sebuah Retrospektif,†pp. 29–40, 2020.
J. Nielsen, “Enhancing the explanatory power of usability heuristics,†Conf. Hum. Factors Comput. Syst. - Proc., pp. 152–158, 1994, doi: 10.1145/191666.191729.
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D, 26th ed. Bandung: CV.Alfabeta, 2016.
J. Brejcha, “Heuristic Evaluation,†Cross-Cultural Human-Computer Interact. User Exp. Des., no. April, pp. 163–166, 2015, doi: 10.1201/b18059-15.
J. F. Hair, W. C. Black, B. J. Babin, and R. E. Anderson, Multivariate Data Analysis. Pearson Education Limited, 2013. [Online]. Available: https://books.google.co.id/books?id=VvXZnQEACAAJ
J. Brooke, “SUS: A ‘Quick and Dirty’ Usability Scale,†Usability Eval. Ind., pp. 207–212, 2020, doi: 10.1201/9781498710411-35.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 JUSTIN (Jurnal Sistem dan Teknologi Informasi)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author owns the copyright in his paper and agrees to publish his paper to JUSTIN by giving the rights to the first publication of his paper which is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, namely the Similar International 4.0 license (CC BY-NC-SA 4.0).
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the license. Disclaimer.
You are free to:Share "” copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt "” remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution "” You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial "” You may not use the material for commercial purposes.
ShareAlike "” If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
No additional restrictions "” You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
