Uji Sensitivitas Metode AHP dan Fuzzy AHP dalam Pemilihan Universitas Swasta di Kota Pontianak
DOI:
https://doi.org/10.26418/justin.v13i1.83394Keywords:
Sistem Pendukung Keputusan, AHP, Fuzzy AHP, Uji SensitivitasAbstract
Semakin meningkat angka kebutuhan primer, yaitu pendidikan, disertai peningkatan minat calon mahasiswa pada perguruan tinggi memberikan peluang bagi Universitas Swasta. Pemilihan Universitas Swasta di Kota Pontianak membutuhkan keputusan yang tepat, ditambah banyak Universitas Swasta yang dibangun membuat calon mahasiswa sulit menentukan pilihan. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan hasil sensitivitas dua metode terhadap perubahan bobot kriteria dan merekomendasikan Universitas Swasta di Kota Pontianak, maka digunakan sistem pendukung keputusan dengan uji sensitivitas pada metode Fuzzy AHP dan AHP. Metode Fuzzy AHP mampu mengatasi ambiguitas dalam penilaian subjektif dengan konsep himpunan Fuzzy dan analisa struktur AHP. Sedangkan metode AHP menyediakan skala pengukuran konsistensi dan membagi masalah kompleks menjadi hierarki penyelesaian, sehingga kedua metode dapat mempermudah proses analisis. Hasil penelitian menunjukkan alternatif "Universitas Muhammadiyah Pontianak" merupakan Universitas Swasta terbaik dengan nilai AHP sebesar 0,093 dan Fuzzy AHP sebesar 0,822. Terdapat perbedaan rangking kedua metode, yaitu peringkat kedua pada AHP adalah "Sekolah Tinggi Agama Kristen Abdi Wacana Pontianak" dengan nilai 0,092 dan peringkat kedua Fuzzy AHP adalah "Universitas OSO" dengan nilai 0,693. Berdasarkan hasil uji sensitivitas metode Fuzzy AHP lebih relevan digunakan dengan perubahan nilai 8,861% dan metode AHP sebesar 1,197%. Sehingga, menunjukkan bahwa metode Fuzzy AHP paling sensitif terhadap perubahan bobot dengan nilai sensitivitas yang lebih tinggi dan terpilih untuk digunakan pada penelitian yang dilakukan.
References
“PDDikti (Pangkalan Data Perguruan Tinggi),†https://pddikti.kemdikbud.go.id/.
D. Pribadi, R. A. Saputra, J. M. Hudin, and Gunawan, Sistem Pendukung Keputusan. Yogyakarta: Graha Ilmu, 2020.
Univeritas Atma Jaya Kampus II Thomas Aquinas, “Pengertian Komparasi,†E-Journal Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Accessed: Dec. 04, 2023. [Online]. Available: http://e-journal.uajy.ac.id/8883/3/2MTS02204.pdf
Nawindah, “Analisis Perbandingan dalam Pemilihan Jurusan Menggunakan Metode Fuzzy AHP dan Fuzzy TOPSIS,†INFORMAL: Informatics Journal, vol. 8, no. 2, pp. 133–139, Sep. 2016, doi: https://doi.org/10.19184/isj.v5i2.18669.
B. Harpad, “Komparasi Metode Simple Additive Weighting (SAW) dan Analytical Hierarcy Process (AHP) untuk Pemilihan Staf Laboratorium Komputer STMIK Widya Cipta Dharma Samarinda,†Jurnal Penelitian Komunikasi dan Optik Publik, vol. 22, no. 1, Feb. 2018.
F. N. Khasanah and D. Setiyadi, “Uji Sensitivitas Metode Simple Additive Weighting Dan Weighted Product Dalam Menentukan Laptop,†Bina Insani ICT Journal, vol. 6, no. 2, pp. 165–174, Dec. 2019, Accessed: Jul. 18, 2024. [Online]. Available: https://ejournal-binainsani.ac.id/index.php/BIICT/article/view/1230
I. G. I. Sudipa, I. K. Hardiatama, C. P. Yanti, and I. K. A. G. Wiguna, “Analisis Sensitivitas Metode AHP Dan TOPSIS Dalam Pemilihan Objek Wisata di Kabupaten Karangasem,†Journal of Computer System and Informatics (JoSYC), vol. 3, no. 4, pp. 493–501, Sep. 2022, doi: 10.47065/josyc.v3i4.2152.
I. S. Khasanah, A. Mulyanto, and M. G. Wonoseto, “Analisis Perbandingan Sensitivitas Metode Simple Additive Weighting dan Weighted Product pada Pemilihan Kos di Sekitar UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta,†Systemic: Information System and Informatics Journal, vol. 6, no. 1, pp. 22–28, Jan. 2021, doi: 10.29080/systemic.v6i1.926.
Z. Niqotaini, “Penerapan dan Perbandingan Metode AHP dan TOPSIS untuk Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik,†Technologia, vol. 14, no. 2, pp. 140–145, Apr. 2023, doi: http://dx.doi.org/10.31602/tji.v14i2.10280.
D. N. Nafi’, A. Mulyanto, and M. G. Wonoseto, “Perbandingan Sensitivitas Metode SAW Dan TOPSIS Dalam Pemilihan Ustadz Teladan Ponpes Wahid Hasyim Yogyakarta,†Fountain of Informatics Journal, vol. 6, no. 1, pp. 2548–5113, 2021, doi: 10.21111/fij.v6i1.4670.
N. Nurhaliza and R. Adha, “PERBANDINGAN METODE AHP, TOPSIS, DAN MOORA UNTUK REKOMENDASI PENERIMA BEASISWA KURANG MAMPU,†Jurnal Ilmiah Rekayasa dan Manajemen Sistem Informasi, vol. 8, no. 1, pp. 23–30, 2022.
K. R. dan T. Kementerian Pendidikan, “Referensi Data Kemendikbud,†Kemendikbud. Accessed: Nov. 12, 2023. [Online]. Available: https://referensi.data.kemdikbud.go.id/
N. Wakhidah and B. A. Santoso, “Sistem Pendukung Keputusan Karyawan Berprestasi Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Pada PT. Intisel Prodaktifakom Semarang,†Jurnal Pengembangan Rekayasa dan Teknologi, vol. 16, no. 1, pp. 1–6, Jun. 2020, [Online]. Available: http://journals.usm.ac.id/index.php/jprt/index
Kusrini, Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan, 1st ed. Yogyakarta: ANDI, 2007.
F. M. Kaaffah and H. Eldo, “Studi Perbandingan Metode Fuzzy AHP dan Fuzzy TOPSIS dalam Sistem Pendukung Keputusan untuk Penentuan Investasi Terbaik,†Jurnal Bulletin of Network Engineer and Informatics, vol. 1, no. 2, pp. 60–70, Oct. 2023, doi: 10.59688/bufnets.
A. I. Yudhaputra, E. Santoso, and Y. A. Sari, “Implementasi Fuzzy Analytical Hierarchy Process Untuk Menentukan Berita Utama (Headline News) di Kavling 10,†Jurnal Pengembangan Teknologi Informasi dan Ilmu Komputer, vol. 4, no. 7, pp. 2130–2143, Jul. 2020.
D. Cahyati, H. Juliansa, and R. Yanto, “Perbandingan Metode SAW Dan WP pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Kegiatan Ekstrakulikuler,†Jurnal Ilmiah Binary STMIK Bina Nusantara Jaya, vol. 03, no. 01, pp. 30–38, 2021, doi: https://doi.org/10.52303/jb.v3i1.38.
D. Fernando and N. Handayani, “Uji Sensitivitas Metode Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Lokasi Penyebaran Media Promosi,†Jurnal Sistem Informasi, vol. 5, no. 2, pp. 51–57, Sep. 2018.
Suyanti and R. Roestam, “Analisis Perbandingan Metode Simple Additive Weighting (SAW) dan TOPSIS dalam Pemilihan Guru Teladan pada SMA Negeri 4 Sarolangun,†Jurnal Manajemen Sistem Informasi, vol. 3, no. 3, pp. 1208–1225, Sep. 2018.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 JUSTIN (Jurnal Sistem dan Teknologi Informasi)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author owns the copyright in his paper and agrees to publish his paper to JUSTIN by giving the rights to the first publication of his paper which is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, namely the Similar International 4.0 license (CC BY-NC-SA 4.0).
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the license. Disclaimer.
You are free to:Share "” copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt "” remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution "” You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial "” You may not use the material for commercial purposes.
ShareAlike "” If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
No additional restrictions "” You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
