Perbandingan Akurasi dan Performa MobileNetV2 dan EfficientNetV2 Untuk Klasifikasi Sampah

Authors

  • Naufal Farros S Dharojat Politeknik Harapan Bersama
  • M. Yugo Cahyo Furqonsyah Politeknik Harapan Bersama
  • Filamsi Mabda Ghifary Politeknik Harapan Bersama
  • Deny Faishal Ardiyanto Politeknik Harapan Bersama
  • Muhammad Fikri Hidayattullah Politeknik Harapan Bersama

DOI:

https://doi.org/10.26418/justin.v14i1.89086

Keywords:

EfficientNetV2, MobileNetV2, Klasifikasi sampah, Deep learning, pengolahan citra

Abstract

Penelitian ini mengevaluasi kinerja model MobileNetV2 dan EfficientNetV2 untuk klasifikasi sampah menggunakan dataset gambar. Dataset yang diperoleh dari Kaggle terdiri dari 3.270 gambar yang dibagi menjadi lima kategori: botol kaca, botol plastik, gelas plastik, kaleng, dan kardus. Dataset ini dibagi menjadi set pelatihan (80%) dan pengujian (20%), dengan langkah-langkah pra-pemrosesan seperti pengubahan ukuran, normalisasi, dan augmentasi diterapkan untuk mengoptimalkan kinerja model. MobileNetV2, yang dirancang untuk efisiensi komputasi, mencapai akurasi 98% dengan kesalahan klasifikasi minimal, menunjukkan kinerja yang kuat dalam mengidentifikasi kategori sampah. Sebaliknya, EfficientNetV2 menunjukkan akurasi yang jauh lebih rendah, yaitu 27%, dengan tingkat kesalahan klasifikasi yang tinggi di semua kelas, mengindikasikan pelatihan yang tidak memadai dan potensi masalah optimasi. Metode evaluasi, termasuk akurasi, presisi, recall, dan F1-score, semakin menyoroti keunggulan kinerja MobileNetV2. Temuan ini menunjukkan bahwa MobileNetV2 lebih cocok untuk tugas klasifikasi sampah, terutama di lingkungan dengan keterbatasan sumber daya, sementara EfficientNetV2 memerlukan penyesuaian lebih lanjut untuk meningkatkan efektivitasnya.

References

T. A. Dompeipen and S. R. U. . Sompie, “Penerapan computer vision untuk pendeteksian dan penghitung jumlah manusia,†J. Tek. Inform., vol. 15, no. 4, pp. 1–12, 2020.

A. R. Hermanto, A. Aziz, and S. Sudianto, “Perbandingan Arsitektur MobileNetV2 dan RestNet50 untuk Klasifikasi Jenis Buah Kurma Comparison of MobileNetV2 and RestNet50 Architectures for Date Fruit Classification by Type,†vol. 12, no. 4, pp. 630–637, 2024, doi: 10.26418/justin.v12i4.80358.

F. A. A. Harahap, A. N. Nafisa, E. N. D. B. Purba, and N. A. Putri, “Implementasi Algoritma Convolutional Neural Network Arsitektur Model Mobilenetv2 Dalam Klasifikasi Penyakit Tumor Otak Glioma, Pituitary Dan Meningioma,†J. Teknol. Informasi, Komputer, dan Apl. (JTIKA ), vol. 5, no. 1, pp. 53–61, 2023, doi: 10.29303/jtika.v5i1.234.

M. Tan and Q. V. Le, “EfficientNetV2: Smaller Models and Faster Training,†Proc. Mach. Learn. Res., vol. 139, pp. 10096–10106, 2021.

R. Salwa, C. # Sausan, and Y. P. Astuti, “Penerapan Algoritma Deep Learning CNN untuk Klasifikasi Pemilahan Sampah,†J. Teknol. Rekayasa), vol. 8, no. 2, pp. 183–190, 2023, doi: 10.31544/jtera.v8.i2.2023.183-190.

C. Tian, L. Fei, W. Zheng, Y. Xu, W. Zuo, and C. W. Lin, “Deep learning on image denoising: An overview,†Neural Networks, vol. 131, pp. 251–275, 2020, doi: 10.1016/j.neunet.2020.07.025.

J. Bobulski and M. Kubanek, “Deep Learning for Plastic Waste Classification System,†Appl. Comput. Intell. Soft Comput., vol. 2021, 2021, doi: 10.1155/2021/6626948.

L. Yong, L. Ma, D. Sun, and L. Du, “Application of MobileNetV2 to waste classification,†PLoS One, vol. 18, no. 3 March, pp. 1–16, 2023, doi: 10.1371/journal.pone.0282336.

G. F. Ananda and H. Setyawan, “Deep Learning-Based Waste Classification with Transfer Learning Using,†vol. 5, no. 158, 2024.

F. Zaelani and Y. Miftahuddin, “Perbandingan Metode EfficientNetB3 dan MobileNetV2 Untuk Identifikasi Jenis Buah-buahan Menggunakan Fitur Daun,†J. Ilm. Teknol. Infomasi Terap., vol. 9, no. 1, pp. 1–11, 2022, doi: 10.33197/jitter.vol9.iss1.2022.911.

H. Brawijaya, E. Rahmawati, and T. Haryanto, “Optimization of Potato Leaf Disease Identification With Transfer Learning Approach Using Mobilenetv1 Architecture,†J. Pilar Nusa Mandiri, vol. 20, no. 1, pp. 33–40, 2024, doi: 10.33480/pilar.v20i1.4718.

Y. Hatur and A. Sabri, “Perbandingan Arsitektur MobileNetV2 dan DenseNet121 untuk Klasifikasi,†J. Ilm. Komputasi, vol. 23, no. 1, pp. 67–74, 2024, doi: 10.32409/jikstik.23.1.3502.

A. Dharmaputra, M. Cahyanti, M. R. D. Septian, and E. R. Swedia, “Aplikasi Face Mask Detection Menggunakan Neural Network Mobilenetv2 Berbasis Android,†Sebatik, vol. 25, no. 2, pp. 382–389, 2021, doi: 10.46984/sebatik.v25i2.1503.

A. Islam and L. C. Das, “BlossomNet : A Deep Learning Framework for Accurate Flower Identification Metadata of the chapter that will be visualized in SpringerLink,†no. November, 2024, doi: 10.1007/978-3-031-69146-1.

D. P. Sidik, F. Utaminingrum, and L. Muflikhah, “Penggunaan Variasi Model pada Arsitektur EfficientNetV2 untuk Prediksi Sel Kanker Serviks,†… Teknol. Inf. dan Ilmu …, vol. 7, no. 5, pp. 2116–2121, 2023, [Online]. Available: https://j-ptiik.ub.ac.id/index.php/j-ptiik/article/view/12656

Downloads

Published

2026-01-30

Issue

Section

Articles