Sistem Pendukung Keputusan dengan AHP - TOPSIS untuk Rekomendasi Konsentrasi Program Studi
DOI:
https://doi.org/10.26418/justin.v13i4.91424Keywords:
Sistem Pendukung Keputusan, Konsentrasi, AHP, TOPSISAbstract
Pemilihan konsentrasi program studi wajib dilakukan oleh mahasiswa pada semester tertentu agar mahasiswa dapat fokus pada suatu bidang yang diminatinya dan dapat meningkatkan kemampuannya. Program studi Sistem Informasi Universitas Amikom Purwokerto memiliki dua pilihan konsentrasi yaitu Manajemen Sistem Informasi (MSI) dan E-business. Berdasarkan hasil pra-survei kepada mahasiswa program studi Sistem Informasi yang telah memilih konsentrasi, lebih dari 68% mengalami kebingungan saat menentukan konsentrasi, terutama karena faktor eksternal. Penelitian ini mengusulkan sistem pendukung keputusan dengan integrasi metode Analytic Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) dalam pengambilan keputusan rekomendasi oleh mahasiswa pada saat memilih konsentrasi program studi. Empat kriteria yang dipertimbangkan meliputi minat, tema skripsi, prospek kerja, dan kemampuan individu setiap mahasiswa. AHP digunakan untuk menentukan bobot prioritas setiap kriteria melalui matriks perbandingan berpasangan, dengan hasil AHP menunjukkan prospek kerja memperoleh bobot tertinggi (0,357), selanjutnya minat (0,286), kemampuan iindividu (0,214), dan tema skripsi (0,143). TOPSIS digunakan untuk mengurutkan nilai preferensi terbaik dari pilihan alternatif yang ada. Hasil perhitungan ini menunjukkan kombinasi kedua metode tersebut mampu mendukung proses rekomendasi konsentrasi yang lebih objektif pada konteks pendidikan tinggi.References
D. Ninosari and F. Jhoanne, “Sistem Pendukung Keputusan Hasil Rekomendasi Jurusan Perguruan Tinggi Menggunakan Metode Naive Bayes dan AHP,†SATIN - Sains dan Teknol. Inf., vol. 8, no. 1, pp. 106–117, 2022, doi: 10.33372/stn.v8i1.834.
R. N. Sari and I. Purwanto, “Data Mining Peminatan Mata Kuliah Pilihan Mahasiswa Tingkat Akhir Jurusan Informatika Menerapkan Algoritma C4.5,†Bull. Comput. Sci. Res., vol. 3, no. 3, pp. 263–269, 2023, doi: 10.47065/bulletincsr.v3i3.244.
P. A. Tohaga, I. S. Karimah, and F. Amalia, “Faktor- Faktor Pemilihan Konsentrasi Français sur Objectifs Spécifiques pada Mahasiswa Pendidikan Bahasa Perancis UPI,†Indones. Res. J. Educ., vol. 4, no. 3, pp. 964–970, 2024.
D. Febriyanto and H. Marcos, “Penerapan Metode Topsis Dalam Sistem Penentuan Judul Skripsi Jurusan Teknik Informatika,†JIMP - J. Inform. Merdeka Pasuruan, vol. 8, no. 1, pp. 38–42, 2023, doi: 10.51213/jimp.v8i1.849.
Z. Maziyyah, B. M. Besuki, and A. Habibi, “Rancang Bangun Sistem Pendukung Keputusan Untuk Mencari Kecocokan Siswa Dalam Memilih Jurusan di Kampus Berbasis Web Dengan Metode (Simple Additive Weighting) Saw,†Informatics, Electr. Electron. Eng., vol. 2, no. 1, pp. 15–22, 2022, doi: 10.33474/infotron.v2i1.14766.
A. Abdullah and S. Sucipto, “Sistem Pendukung Keputusan Untuk Rekomendasi Topik Skripsi Dengan Metode Fuzzy AHP,†J. Transform., vol. 18, no. 2, pp. 231–239, 2021, doi: http://dx.doi.org/10.26623/transformatika.v18i2.2708.
E. N. Fauziyah and S. R. Nudin, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Jurusan di SMKN 1 Pungging Menggunakan Gradient Boosting Tree,†JIFTI - J. Ilm. Teknol. Inf. dan Robot., vol. 3, no. 1, pp. 42–50, 2021, doi: https://doi.org/10.33005/jifti.v3i1.49.
T. Tumen and Z. Azhar, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Jurusan Kelas X Dengan Metode AHP Pada MAS Muhammadiyah 12 Punggulan,†Digit. Transform. Technol., vol. 1, no. 2, pp. 55–61, 2021, doi: https://doi.org/10.47709/briliance.v1i2. 1101.
J. Faran and R. T. Aldisa, “Sistem Pendukung Keputusan untuk Penentuan Jurusan dengan Metode Simple Additive Weighting (SAW) dan Pembobotan ROC,†KLIK Kaji. Ilm. Inform. dan Komput., vol. 4, no. 3, pp. 1676–1683, 2023, doi: 10.30865/klik.v4i3.1541.
A. Yudhistira, “Sistem Pendukung Keputusan Rekrutmen Staff Marketing Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process,†J. Inf. Technol. Softw. Eng. Comput. Sci., vol. 2, no. 2, pp. 88–98, 2024, doi: https://doi.org/10.58602/itsecs.v2i2.110.
R. Anugrah, A. B. P. Negara, and A. S. Sukamto, “Aplikasi Rekomendasi Objek Wisata Kota Singkawang dengan Metode AHP (Analytical Hierarchy Process) Berbasis Website,†J. Sist. dan Teknol. Inf., vol. 9, no. 3, pp. 324–333, 2021, doi: 10.26418/justin.v9i3.44838.
A. Masdalena, R. A. Dalimunthe, and E. Saputra, “Implementasi Metode Analytical Hierarchy Process Pada Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Ikan Budidaya Berbasis Web,†Build. Informatics, Technol. Sci., vol. 4, no. 2, pp. 663–673, 2022, doi: 10.47065/bits.v4i2.2044.
N. M. Khasanah and A. P. Farahdiansari, “Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process Dalam Penentuan Supplier Terbaik PT Supraco Indonesia,†J. Teknol. dan Manaj. Sist. Ind. (JTMSI ), vol. 2, no. 1, pp. 45–52, 2023.
R. M. Ikhsan, S. Andryana, and A. Andrianingsih, “Implementasi Metode Analitycal Hierarchy Process ( AHP ) dan TOPSIS untuk Pemilihan Kamera,†J. Tek. Inform. dan Sist. Inf., vol. 8, no. 1, pp. 401–420, 2021.
S. Chatterjee and S. Chakraborty, “A study on the effects of objective weighting methods on TOPSIS-based parametric optimization of non-traditional machining processes,†Decis. Anal. J., vol. 11, no. 100451, pp. 1–16, 2024, doi: 10.1016/j.dajour.2024.100451.
İ. Durak, H. M. Arslan, and Y. Özdemir, “Application of AHP – TOPSIS methods in technopark selection of technology companies : Turkish case,†Technol. Anal. Strateg. Manag., vol. 1, no. May, pp. 1–15, 2021, doi: 10.1080/09537325.2021.1925242.
S. C and S. K. Subramaniam, “Cobot selection using hybrid AHP-TOPSIS based multi-criteria decision making technique for fuel filter assembly process,†Heliyon, vol. 10, no. 4, pp. 1–11, 2024, doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e26374.
J. A. Vásquez, J. W. Escobar, and D. F. Manotas, “AHP – TOPSIS Methodology for Stock Portfolio Investments,†risks, vol. 10, no. 4, pp. 1–20, 2022, doi: https://doi.org/10.3390/risks10010004.
W. A. Putri, D. Rachmawati, and W. S. Silalahi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan E-Wallet Menggunakan Metode Analytic Hierarchy Process-TOPSIS,†MALCOM Indones. J. Mach. Learn. Comput. Sci., vol. 2, no. 1, pp. 18–27, 2022.
D. S. Costa, H. S. Mamede, and M. M. da Silva, “A method for selecting processes for automation with AHP and TOPSIS,†Heliyon, vol. 9, no. 3, pp. 1–13, 2023, doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e13683.
M. Li, L. Wang, and L. Li, “Research on narrative design of handicraft intangible cultural heritage creative products based on AHP-TOPSIS method,†Heliyon, vol. 10, no. 12, pp. 1–16, 2024, doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e33027.
M. A. Noviansyah, I. Cholissodin, and B. Rahayudi, “Penerapan Metode AHP dan TOPSIS sebagai Sistem Pendukung Keputusan untuk Pemilihan Laptop Baru dan Bekas sebagai Media Penunjang Pembelajaran Masa dan Pasca Pandemi COVID-19,†J. Pengemb. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput., vol. 5, no. 12, pp. 5205–5212, 2021.
M. T. Rahmatullah, A. Mahmudi, and M. Orisa, “Penilaian Kinerja Guru Di Sekolah Menengah Atas Dengan Menggunakan Metode Ahp Topsis Berbasis Website,†JATI (Jurnal Mhs. Tek. Inform., vol. 5, no. 2, pp. 503–509, 2021, doi: 10.36040/jati.v5i2.3778.
D. Adhikari, K. Hossain, B. Chandra, F. Azizzadeh, and S. Prasad, “Empowerment of Women in India as Different Perspectives Based on the AHP-TOPSIS Inspired Multi-Criterion Decision Making Method,†Results Control Optim., vol. 12, no. July, pp. 1–24, 2023, doi: 10.1016/j.rico.2023.100271.
R. T. Mangesa, M. S. Lamada, and A. Khaerunnisa, “Analisis Faktor yang Mempengaruhi Keputusan Mahasiswa Dalam Pemilihan Mata Kuliah Konsentrasi di Program Studi Pendidikan Teknik Informatika dan Komputer Universitas Negeri Makassar,†INTEC J. Inf. Technol. Educ. J., vol. 1, no. 3, pp. 1–4, 2022.
N. Palasara, F. H. Herdiansyah, F. Prasetyo, A. Siwi, and A. Sinnun, “Implementasi Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) untuk Analisis Pemilihan Aplikasi Sekuritas Saham Pemula,†J. Sist. dan Teknol. Inf., vol. 10, no. 2, pp. 249–257, 2022, doi: 10.26418/justin.v10i2.53827.
D. Parulian, M. Fazrie, and G. Alima, “Decision Support System for Selecting Tofu Dregs Suppliers Using the Analytical Hierarchy Process ( AHP ) Method,†Int. J. Softw. Eng. Comput. Sci., vol. 3, no. 3, pp. 487–494, 2023, doi: https://doi.org/10.35870/ijsecs.v3i3.1935.
N. Fadlilah, U. D. Rosiani, I. T. Assalam, K. N. Imanda, and M. H. P. Agung, “Perbandingan Metode Pembobotan ROC, AHP, dan CRITIC dalam Menentukan Prioritas Kriteria Studi Kasus Penentuan Mahasiswa Berprestasi,†J. Ilm. KOMPUTASI, vol. 23, no. 2, pp. 235–246, 2024, doi: http://dx.doi.org/10.32409/jikstik.23.2.3546.
O. Hoscan and S. Cetinyokus, “Determination of emergency assembly point for industrial accidents with AHP analysis,†J. Loss Prev. Process Ind., vol. 69, no. 104386, pp. 1–12, 2021, doi: 10.1016/j.jlp.2020.104386.
G. S. Mahendra and P. G. S. C. Nugraha, “Komparasi Metode AHP-SAW dan AHP-WP Pada SPK Penentuan E-Commerce Terbaik di Indonesia,†J. Sist. dan Teknol. Inf., vol. 8, no. 4, pp. 346–356, 2020, doi: 10.26418/justin.v8i4.42611.
F. Zoma and M. Sawadogo, “A multicriteria approach for biomass availability assessment and selection for energy production in Burkina Faso: A hybrid AHP-TOPSIS approach,†Heliyon, vol. 9, no. 10, pp. 1–17, 2023, doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e20999.
K. Feizi, H. Mehrani, H. Vazifehdust, and E. Sadeh, “Conceptualization and Design of a Digital Content,†Agric. Mark. Commer. J., vol. 8, no. 1, pp. 51–69, 2024, doi: 10.71735/amc.2024.5549.
Y. Haji-Othman and M. S. S. Yusuff, “Assessing Reliability and Validity of Attitude Construct Using Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM),†Int. J. Acad. Res. Bus. Soc. Sci., vol. 12, no. 5, 2022, doi: 10.6007/ijarbss/v12-i5/13289.
F. P. Sary, A. Prasetio, and M. Moslem, “Analisis Faktor-Faktor Kesuksesan E-Learning dalam Meningkatkan Kualitas Belajar Mengajar Di Universitas Telkom,†JINOTEP (Jurnal Inov. dan Teknol. Pembelajaran), vol. 8, no. 3, pp. 194–206, 2021, doi: 10.17977/um031v8i22021p194.
M. Saftari and S. Sinta, “Analisis Faktor Peserta, Pelatih, Prasarana, serta Materi Pelatihan yang Mempengaruhi Efektifitas Pelatihan Menggunakan Smart-PLS,†Indiktika J. Inov. Pendidik. Mat., vol. 4, no. 2, pp. 86–98, 2022, doi: 10.31851/indiktika.v4i2.7677.
H. N. Anisa, E. Santoso, and L. Muflikhah, “Penerapan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Metode Simple Additive Weighting (SAW) pada Pembiayaan Anggota (Studi Kasus: Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan Syariah Tunas Artha Mandiri (KSPPS TAM) di Kab. Nganjuk),†J. Pengemb. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput., vol. 6, no. 5, pp. 2533–2541, 2022, [Online]. Available: https://j-ptiik.ub.ac.id/index.php/
K. Wang, Z. Wang, J. Deng, Y. Feng, and Q. Li, “Study on the Evaluation of Emergency Management Capacity of Resilient Communities by the AHP-TOPSIS Method,†Int. J. Environ. Res. Public Health, vol. 19, no. 23, pp. 1–14, 2022, doi: 10.3390/ijerph192316201.
S. Hidayat and M. Saleh, “Kemampuan Kerja antara Pekerja Lulusan SMA dan SMK di Industri Manufaktur: Studi Komparasi,†Valid J. Ilm., vol. 17, no. 1, pp. 16–21, 2020.
J. E. Daugavietis, R. Soloha, E. Dace, and J. Ziemele, “A Comparison of Multi-Criteria Decision Analysis Methods for Sustainability Assessment of District Heating Systems,†Energies, vol. 15, no. 7, pp. 1–23, 2022, doi: 10.3390/en15072411.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 JUSTIN (Jurnal Sistem dan Teknologi Informasi)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The author owns the copyright in his paper and agrees to publish his paper to JUSTIN by giving the rights to the first publication of his paper which is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, namely the Similar International 4.0 license (CC BY-NC-SA 4.0).
This is a human-readable summary of (and not a substitute for) the license. Disclaimer.
You are free to:Share "” copy and redistribute the material in any medium or format
Adapt "” remix, transform, and build upon the material
The licensor cannot revoke these freedoms as long as you follow the license terms.
Under the following terms:
Attribution "” You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial "” You may not use the material for commercial purposes.
ShareAlike "” If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
No additional restrictions "” You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
Notices:
You do not have to comply with the license for elements of the material in the public domain or where your use is permitted by an applicable exception or limitation.
No warranties are given. The license may not give you all of the permissions necessary for your intended use. For example, other rights such as publicity, privacy, or moral rights may limit how you use the material.
