ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 43/PUU-XIII/2015 BERKAITAN DENGAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG YANG MEMBERIKAN KEWENANGAN KEPADA KOMISI YUDISIAL DALAM PROSES SELEKSI DAN PENGANGKATAN HAKIM DI INDONESIA.

Abstract

Proses   Seleksi   dan   Pengangkatan   Hakim   (SPH)   pada   lingkungan   Peradilan   Umum,   Peradilan   Agama,   dan   Peradilan   Tata   Usaha   Negara   menjadi   sebuah   permasalahan   terkait   dengan   siapa   yang   berwenang   diantara   kedua   lembaga   negara,   yaitu   antara   Mahkamah   Agung   dengan   Komisi   Yudisial.   Sengketa   kewenangan   tersebut   pada   akhirnya   dibawa   ke   Mahkamah   Konstitusi   oleh   IKAHI   selaku   pemohon   untuk   melakukan   pengujian   terhadap   Undang-Undang   Nomor  49   Tahun   2009   tentang   Peradilan   Umum,   Undang-Undang   Nomor   50   Tahun   2009   tentang   Peradilan   Agama,   dan   Undang-Undang   Nomor   51   Tahun   2009   tentang   Peradilan   Tata   Usaha   Negara.

Hasil   dari   pengujian   terhadap   tiga   buah   undang-undang   lembaga   peradilan   tersebut   dikeluarkanlah   Putusan   Mahkamah   Konstitusi   Nomor   43/PUU-XIII/2015   yang   pada   amarnya   menyatakan   bahwa   ketiga   undang-undang   tersebut   tidak   memiliki   kekuatan   hukum   mengikat   dan   bertentangan   dengan   Undang-Undang   Dasar   1945   sehingga   frasa   "bersama" dan   jua   "dan   Komisi   Yudisial"   pada   pasal   dari   undang-undang   itu   menjadi   dihapuskan.   Pada   akhirnya   terhadap   proses   seleksi   dan   pengangkatan   hakim   menjadi   kewenangan   mutlak   Mahkamah   Agung.

Hasil   kesimpulan   yang   didapat   adalah   Putusan   Mahkamah   Konstitusi   Nomor:   43/XIII-PUU/2015   berkaitan   dengan   pengujian   tiga   buah   undang-undang   peradilan   tersebut   kurang   tepat   karena   telah   menghilangkan   kewenangan   Komisi   Yudisial   sebagai   lembaga   pengawas   dalam   proses   seleksi   dan   pengangkatan   hakim   yang   pada   akhirnya   berakibat   pada   kecenderungan   bagi   Mahkamah   Agung   menyalahgunakan   kewenangannya   sebagai   pemegang   kekuasaan   mutlak.

Tujuan   dari   penelitian   ini   adalah   untuk   menambah   wawasan   pengetahuan   bagi   para   pembaca   dalam   pengembangan   ilmu   pengetahuan   hukum.   Dalam   tataran   praktisnya   hasil   penelitian   ini   agar   dapat   dijadikan   sumber   referensi   bagi   peneliti   lain.   Penelitian   ini   menggunakan   metode   penelitian   hukum   yuridis   normatif   atau   studi   pustaka,   dengan   melakukan   pendekatan   analisis   konsep   hukum,   pendekatan   perundang-undangan,   dan   pendekatan   kasus.   Sumber   data   terkait   dengan   penelitian   ini   adalah   berupa   data-data   sekunder   yang   terdiri   dari   bahan   hukum   primer,   bahan   hukum   sekunder,   dan   bahan   hukum   tersier.   Sedangkan   teknik   analisis   yang   penulis   gunakan   adalah   analisis   kualitatif.

Kata   kunci:   Kekuasaan   kehakiman,   check   and   ballances,   seleksi   dan   pengangkatan   hakim.